Commenti a: HTML5 e tag video: l’inizio della fine per i player Flash ?

Di: Antonio

Antonio — Mon, 10 Jan 2011 13:55:33 +0000

Ciao Lupogiampy e grazie del tuo commento: credo che la tua conclusione sintetizzi quella che è la visione che avevo (e che ho) quando ho scritto questo post…chi utilizza le tecnologie Adobe per realizzare Rich Internet Applications, non solo continuerà ad offrire soluzioni innovative ad una costante domanda di utenti/clienti smaliziati bensì non risentirà affatto della diffusione di tecnologie video+JS per sopperire al mancato supporto di Flash su dispositivi in mobilità (parliamoci chiaro: è vero che Android & co supportano Flash…ma quanto ciucciano la batteria !?

…il mio dubbio, in questo momento, è quanto il mercato “mobile” condizionerà le scelte tecnologiche anche sullo sviluppo di RIA.

…tu che ne pensi ?

Di: Lupogiampy

Lupogiampy — Mon, 10 Jan 2011 13:04:59 +0000

Ben venga HTML5, però signori Flash è Flash, non mi è mai piaciuto usare flash per i video su internet (programmo in flash dalla versione 4.0 macromedia) perché lo ritenevo pesantissimo. Come hanno detto altri prima di me, le apllicazioni in flash sono tutt’altro che visualizzare video e oltre a confermare tutto ciò che è stato detto e scritto su flash, aggiungo che non è un caso che adobe abbia sviluppato la versione 3 di action script dando ora la possibilità di realizzare applicazioni desktop con l’ausilio di air (multipiattaforma, ovvero win, mac e linux) e l’integrazione di un piccolo database SQLLite; quindi flash non è rimasto solo il potente software per realizzare animazioni grafiche, ma sta diventando un software di programmazione vero e proprio. Ho realizzato qualche sito web in flash e non credo che con html5 e l’integrazione di jquery si possa sostituire flash. Mi occupo principalmente di digital signage advertising e nei miei monitors ora gira un’ applicazione air (con sistema operativo linux) che legge da una playlist una serie di spots in coputer-grafica animata che sono su hard disk in swf molto più leggeri dei vari flv e via discorrendo. A parte le gallerie fotografiche e menù animati che è possibile realizzare con jquery ciò che si può fare in più con flash sono accattivanti animazioni con le maschere e testi oltre ad altre applicazioni per il web (definite dai più estreme) che con altri linguaggi non è possibile realizzare (vedi il sito della nike e la sezione nikeID e poi personalizza).
I veri flasher resteranno tali, molti presunti spariranno.

Di: Antonio

Antonio — Tue, 14 Sep 2010 08:13:24 +0000

Ciao Giuseppe,
innanzitutto ti ringrazio per il commento e per i complimenti al mio post
Ci tenevo a pubblicare quanto prima il tuo commento ed a farti un grosso in bocca al lupo: per chi lavora nel nostro settore non c’è nulla di più costruttivo del confronto costante con persone appassionate (è quello che trapela dalla tua descrizione del vostro progetto).
Ovviamente vi seguirò e spero di essere smentito rispetto a quanto argomentavo nel post, mesi fa ormai (già qualcosa si è ulteriormente smosso con le recenti “aperture” di Apple a framework di terze parti)

ciao

Di: Giuseppe Petrizzo

Giuseppe Petrizzo — Tue, 14 Sep 2010 07:14:19 +0000

salve a tutti,
sempre più articoli sul web dedicano spazio all’html5, parlando della rivoluzione che dovrebbe portare. Questo articoli è uno dei più completi ed esaurienti ponendo interrogativi interessanti che coinvolgono i due antagonisti. Personalmente credo che la tecnologia html5 sia troppo acerba per gridare alla rivoluzione e di sicuro ci vorrà tempo per essere effettivamente adoperata con costanza. Fatta questa premessa ci tengo a confermare quanto detto da altri, ovvero che talvolta non è la reale deficienza di tecnologia a far decidere di sostituirle, ma la volontà di alcuni di sostituirla ( ovvero Apple, boicottando sui propri sistemi ).

Personalmente insieme al mio team di sviluppatori ( joomla, wordpress,magento, flash ) stiamo mettendo a punto un nuovo cms per Flash, un sistema avanzato di contenuti che permetterà di avvicinare l’utente inesperto a questa bellissima tecnologia.

Un sistema che nulla ha da invidiare a wix.com, anzi senza presunzione, avrà molto di più consentendo agli utenti l’installazione di nuovi componenti, quali gallerie, ecomm, blog e molto altri ed anche la possibilità di creare il proprio sito personalizzato con posizioni widgets ( esatto posizioni ), un pò come si fa su cms più famosi quali joomla, wordpress etc.

Concludo invitando tutti a seguirci, ben presto sveleremo un pò di più su questo cms, mi scuso con antonio picone per aver sfruttato il suo spazio, ma credo che sia un modo per far capire che flash è tutt’altro che morto.

Di: ALBERTO

ALBERTO — Wed, 04 Aug 2010 09:27:34 +0000

be visto in giro che tutti hanno questa idea ritengo l’articolo completo e molto utile grazie

Di: » HTML5, una rapida panoramica sulle novità

» HTML5, una rapida panoramica sulle novità — Sat, 03 Jul 2010 13:58:02 +0000

[...] Senza contare tutte le novità relative ai tag e e ai già citati risvolti relativi all’introduzione di quest’ultimo tag [...]

Di: bombus

bombus — Tue, 22 Jun 2010 12:29:37 +0000

solo una considerazione: iphone non ha flash xké non lo vuole
é comunque riduttivo dire chle flash serve solo ai video: guardate wix.com, tutti i giochini di facebook ecc
flash é il più rapido contatto tra design e programmazione web… questo non potrà mai essere raggiunto da html per sua natura: é un codice…
risulterá un grande passo indietro x il design l’abbandono di flash, anche se porterá ad un codice piú pulito e meno esoso di risorse…

Di: Antonio

Antonio — Mon, 03 May 2010 06:04:36 +0000

…a proposito dell’encoding di H.264:

http://www.melablog.it/post/11565/h264-ha-gia-vinto-su-flash?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: Melablog/it (melablog)&utm_content=Twitter#___1__

…trovato stamattina su MelaBlog.

ciao

Di: admin

admin — Sun, 02 May 2010 16:36:44 +0000

wow, questo post credo sia al momento quello che suscita più interesse …ma veniamo a noi:

Per Enrico: ti rispondo in sintesi, tanto ormai già si vedono in giro per la rete implementazioni di player in HTML5…sostanzialmente, Sì: il player sarà “customizzabile” via CSS (e non solo) oltre ad avere una serie di parametri (al vaglio del w3c) per inserire, ad es, l’immagine poster/placeholder del video…insomma, l’embed di contenuti video (e audio) sarà coerente con il resto del markup.
Di recente ho trovato un link che, IMHO, spiega veramente bene come funzionerà il tutto:

http://dev.opera.com/articles/view/introduction-html5-video/

(da notare, poi, che è documentazione sul sito di uno dei browser che di recente è tornato alla ribalta per la versione iPhone, approvata da Apple dopo settimane)

Sul discorso del “come si presenterà” sui vari browser…beh…purtroppo accade già da sempre, e su attributi/elementi della pagina veramente basilari…figuriamoci su un player cosa potrebbe accadere

Per Inkboy: sicuramente il post è provocatorio (attenzione, non nell’ utilità di Flash con l’introduzione dei nuovi tag dell’HTML5, bensì nella dubbia utilità dei player Flash con l’introduzione dei nuovi tag dell’HTML5).
Per quanto riguarda Flash: ne riconosco la potenza e la reputo indiscussa (mi vengono in mente giochi come Farmville o altri di sw house che hanno fatto fortuna usando un sistema ed un canale di sviluppo/diffusione delle applicazioni…

…il punto è che attualmente la faccenda è esattamente questa: Adobe ha un canale di diffusione delle sue applicazioni che iniziava ad essere *troppo* presente sul web e che si preparava ad approdare su dispositivi mobile oltre che nei repository di sviluppatori Java: non so quanto conoscete Adobe Flex…ebbene, il sottoscritto con Flex ha sviluppato in un pomeriggio una app in Flash senza conoscere nient’altro che Java, XML e aver visto per la prima volta le API di Flash per lo streaming.

Senza contare che, da quando ho scritto questo post, nel frattempo Apple ha blindato ulteriormente lo sviluppo per iPhone/iPad affinché gli sviluppatori non usino tecnologie di terze parti…e questo, a coloro che intendevano fare il porting di giochi Flash su iPhone, ha letteralmente tagliato le gambe…a loro e, di conseguenza, ad Adobe sui profitti.

Insomma, ultimamente la questione è fin troppo commerciale (per usare un eufemismo)…direi che è decisamente in atto una guerra sulla conquista dei canali di accesso alle informazioni ed ai servizi della rete che Apple, Google ed Adobe stanno combattendo su tutti i fronti.

Sono settimane (forse iniziano a diventare mesi) che la mia opinione su Flash e su Adobe, in generale, cambia per un motivo piuttosto che un altro…mi rode sentire ancora attaccare la ventola del mio MacBook Air quando mi parte un video in Flash ma apprezzo che, finalmente con la CS5, posso aprire un Psd da 50MB in una frazione di secondo, dato il supporto ai 64bit di Snow Leopard..il punto è, quando Jobs dice che Adobe deve sforzarsi a produrre sw performante, non ha tutti i torti…se poi, però, taglia fuori Flash dal suo prodotto di punta (iPhone)…beh, IMHO la motivazione è tutt’altro che a favore dell’esperienza utente.

…ma sto andando veramente troppo Off Topic, mi sa che ci vuole un altro post

che ne dite ?

Di: Inkboy

Inkboy — Sat, 01 May 2010 17:27:48 +0000

Sono d’accordissimo con te Mazzjoe, io amo flash e sono sicuro che HTML non potrà mai sostituire flash nelle animazioni.

i frameworks JS come Jquery e Mootools sono in grado di fare piccole animazioni degli oggetti del DOM ma questo non si avvicina nemmeno lontanamente a quelle che sono le enormi potenzialità di flash..

Esempio:
http://eu.wrangler.com/bluebell/#/collection
purtroppo HTML5 e’ ancora acerbo per far cose del genere..