http://www.melablog.it/post/11565/h264-ha-gia-vinto-su-flash?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: Melablog/it (melablog)&utm_content=Twitter#___1__

…trovato stamattina su MelaBlog.

ciao

Per Enrico: ti rispondo in sintesi, tanto ormai già si vedono in giro per la rete implementazioni di player in HTML5…sostanzialmente, Sì: il player sarà “customizzabile” via CSS (e non solo) oltre ad avere una serie di parametri (al vaglio del w3c) per inserire, ad es, l’immagine poster/placeholder del video…insomma, l’embed di contenuti video (e audio) sarà coerente con il resto del markup.
Di recente ho trovato un link che, IMHO, spiega veramente bene come funzionerà il tutto:

http://dev.opera.com/articles/view/introduction-html5-video/

(da notare, poi, che è documentazione sul sito di uno dei browser che di recente è tornato alla ribalta per la versione iPhone, approvata da Apple dopo settimane)

Sul discorso del “come si presenterà” sui vari browser…beh…purtroppo accade già da sempre, e su attributi/elementi della pagina veramente basilari…figuriamoci su un player cosa potrebbe accadere

Per Inkboy: sicuramente il post è provocatorio (attenzione, non nell’ utilità di Flash con l’introduzione dei nuovi tag dell’HTML5, bensì nella dubbia utilità dei player Flash con l’introduzione dei nuovi tag dell’HTML5).
Per quanto riguarda Flash: ne riconosco la potenza e la reputo indiscussa (mi vengono in mente giochi come Farmville o altri di sw house che hanno fatto fortuna usando un sistema ed un canale di sviluppo/diffusione delle applicazioni…

…il punto è che attualmente la faccenda è esattamente questa: Adobe ha un canale di diffusione delle sue applicazioni che iniziava ad essere *troppo* presente sul web e che si preparava ad approdare su dispositivi mobile oltre che nei repository di sviluppatori Java: non so quanto conoscete Adobe Flex…ebbene, il sottoscritto con Flex ha sviluppato in un pomeriggio una app in Flash senza conoscere nient’altro che Java, XML e aver visto per la prima volta le API di Flash per lo streaming.

Senza contare che, da quando ho scritto questo post, nel frattempo Apple ha blindato ulteriormente lo sviluppo per iPhone/iPad affinché gli sviluppatori non usino tecnologie di terze parti…e questo, a coloro che intendevano fare il porting di giochi Flash su iPhone, ha letteralmente tagliato le gambe…a loro e, di conseguenza, ad Adobe sui profitti.

Insomma, ultimamente la questione è fin troppo commerciale (per usare un eufemismo)…direi che è decisamente in atto una guerra sulla conquista dei canali di accesso alle informazioni ed ai servizi della rete che Apple, Google ed Adobe stanno combattendo su tutti i fronti.

Sono settimane (forse iniziano a diventare mesi) che la mia opinione su Flash e su Adobe, in generale, cambia per un motivo piuttosto che un altro…mi rode sentire ancora attaccare la ventola del mio MacBook Air quando mi parte un video in Flash ma apprezzo che, finalmente con la CS5, posso aprire un Psd da 50MB in una frazione di secondo, dato il supporto ai 64bit di Snow Leopard..il punto è, quando Jobs dice che Adobe deve sforzarsi a produrre sw performante, non ha tutti i torti…se poi, però, taglia fuori Flash dal suo prodotto di punta (iPhone)…beh, IMHO la motivazione è tutt’altro che a favore dell’esperienza utente.

…ma sto andando veramente troppo Off Topic, mi sa che ci vuole un altro post

che ne dite ?

i frameworks JS come Jquery e Mootools sono in grado di fare piccole animazioni degli oggetti del DOM ma questo non si avvicina nemmeno lontanamente a quelle che sono le enormi potenzialità di flash..

Esempio:
http://eu.wrangler.com/bluebell/#/collection
purtroppo HTML5 e’ ancora acerbo per far cose del genere..

Quando avremo solo il tag , cosa vedremo effettivamente?
Avremo tutti lo stesso player? E se io vorrò personalizzarlo?
Lo potrò fare con i CSS? Con gli attrivuti del tag? Oppure con Javascript?

Ammettiamo che sia fattibile, sorge un altro problema: una volta che ho adeguatamente personalizzato il mio player (sia dal punto di vista estetico sia dal punto di vista funzionale), il rendering sarà uguale ovunque? Con Flash si (in quanto Adobe è il soggetto unico che si fa garante), ma con l’HTML% come andrà?

Magari queste mie domande sono carenti di una preparazione tecnica di fondo, però la logica è la stessa che c’è sempre stata in tutte le versioni dell’HTML: i produttori dei browser si mettono d’accordo sugli standard formali, ma poi ognuno li implementa a modo suo… e sono dolori per gli sviluppatori (meglio una martellata sull’alluce!)

Se si guarda solo l’ambito dei video, si, l’html5 può rimpiazzare flash, e qui ne gioviamo tutti, visto la pesantezza del player, specialmente su sistemi non windows.

Però, se guardiamo youtube, scopriamo che non sta abbandonando flash, anzi ha appena aggiunto una nuova feature, i sottotitoli.

Tra l’altro, si fa sempre l’errore flash=video. Secondo me è sbagliatissimo, flash ti permette di fare modellazione poligonale, realtà aumentata, videoconferenza, e quant’altro, cose che con html5 per adesso è impossibile. Insomma, flash è sempre stato avanti, portandosi con sè tutte le problematiche del caso (accessibilità, indicizzazione, pesantezza, ecc ecc).

Quindi, rimaniamo in attesa di nuovi sviluppi, perché se flash perde il video, perde anche una buona fetta di mercato.